Endeavour forever

Совершеннолетние австралийцы тут есть? У вас Национальный Морской музей объявил о наборе в команду реплики «Индевора». Путешествия разной продолжительности (от 9 до 16 дней) в разные сроки (с июля по октябрь) на разных условиях (членом экипажа или — за дополнительную плату — пассажиром) по австралийским местам боевой славы товарища Кука, Дж.

Цены термоядерные, естественно, — за десять дней волонтёром, например, две тысячи триста долларов. Гламур цветёт и пахнет: курить не моги, ножа не носи, в пижамку на ночь переоденься, рукавички захвати, тут же тебе и ванна с душем, и подушечка фирменная… Ладно, это я, естественно, от зависти брюзжу. Тем, кто пойдёт, удачи. И не забудьте по возвращении кинуть сюда, в комменты, ссылочку на аччот.

Читать дальше...

Свернуть

Чивото о Трафальгарском сражении

Теперь переходим от мирных научных экспедиций к военным авантюрам. Последний в сегодняшнем заходе фильм посвящён Трафальгарскому сражению, ставшему для Горацио Нельсона актом триумфального самоубийства. Есть у меня подозрение, что на роковую пулю адмирал в этой битве нарвался не столько по стечению обстоятельств, сколько по личному хладнокровному расчёту, подкреплённому к тому же пылом вдохновения во время боя. Наверняка он отлично понимал, что, принеся Британии славу у Гибралтара, он лишит её достойных противников на многие годы, если не десятилетия. Человеческая же память кратка и неблагодарна. Что станет через годы и тем более десятилетия с его собственной славой? Ведь большего для короны он не смог бы сделать при всём своём желании. Так что Нельсон совершенно рационально хотел умереть на вершине триумфа, и его желание исполнилось: он погиб героем, был похоронен как герой и стал легендой.

Фильм, который называется «Фатальная ошибка Трафальгара», получился несколько невнятным, на мой взгляд. Прежде всего, я не поняла, кто и какую ошибку совершил. Если Вильнёв, выведя флот в открытое море под носом у поджидающего его Нельсона, то объясните мне, какие у Вильнёва были варианты? Дождаться окончательного ухудшения погоды и застрять в Кадисе на сезон, то есть, фактически, ещё больше развратить экипажи и ещё некоторую их часть отправить на кладбище под эпидемический марш? Если ошибку сделал Нельсон, то в чём эта ошибка заключалась, коль скоро Трафальгарское сражение было им блистательно выиграно?

Во-вторых, мне неясна основная мысль работы. С одной стороны, создатели фильма хотели ответить на вопрос: «Насколько в действительности рисковал Нельсон и так ли был оправдан риск, как это принято представлять сегодня?» Но с другой — эта мысль теряется уже где-то в самом начале. Сравнению флотов противоборствующих сторон уделено, с точки зрения выбранной проблемы, довольно мало внимания, тогда как анализу (не спорю, весьма любопытному) дыр в парусах «Виктори» — напротив, чрезмерно много. В целом же остаётся такое впечатление, что идея изначально была иной, фильм готовился под неё и лишь на последнем этапе, когда уже был накоплен интересный материал и когда менять основную канву было уже поздно, какой-то «умный» менеджер придумал пересмотреть концепцию. В результате нам показывают много любопытных подробностей, но почему-то скорее разрозненных, чем объединённых в одно целое. Тем не менее, смотреть стоит хотя бы ради этих подробностей.

Читать дальше...

Свернуть

Великие географические открытия: Нансен

Фритьоф Нансен и его легендарный «Фрам» — герои следующего фильма. «Фрам» — судно уникальное, и очень хорошо, что создатели фильма уделили ему надлежащее внимание (жаль только, что они ни словом не обмолвились о поведении «Фрама» во время «размораживания» — это наверняка могло бы стать отдельной небольшой главой). Что же касается Нансена, то он совершил подвиг, почти немыслимый для цивилизованного человека, и знать о нём просто надо, несмотря на то, что б́ольшая часть этого подвига не имеет к теме моего блога никакого отношения.

Читать дальше...

Свернуть

Великие географические открытия: Кук

Так, следующим на очереди у нас фильм про Джеймса Кука. Тут авторы уже не сплоховали и не поддались искушению пожевать в очередной раз кости великого мореплавателя, а рассказали о его первом кругосветном путешествии — о том, в ходе которого не только никого не съели, но так же и не открыли чаемый Южный материк (зато открыли Новую Зеландию и Большой барьерный риф). Для русского человека фильм, помимо всего прочего, ещё и юмористический, потому что манипуляции англосаксов с квашеной капустой — это прелесть что такое!

Этот фильм в целом куда интересней, чем фильм о Магеллане, потому что он, во-первых, просто более увлекательный и динамичный, а во-вторых, в нём уделяется гораздо большее внимание деталям и техническим подробностям — тому, из рассказов о чём, собственно, и должна состоять любая популярная лекция.

Смотрим.

Читать дальше...

Свернуть

Великие географические открытия: Магеллан

Несмотря на то, что январь прошёл как в тюрьме, я всё-таки некоторым образом компенсировала общий ужоснах: пополнила коллекцию почтовых марок и книг (нет, не всё, что делается, — к лучшему, но, определённо, из всего можно и стоит извлекать пользу). О марках, впрочем, я хочу рассказать отдельно, а книги ещё не прочитаны, так что сегодня я выложу несколько ВВСшных видеороликов общеобразовательного характера — об экспедициях Магеллана, Кука и Нансена, а также о Трафальгарском сражении (всё в переводе на русский; всё с наглой мордой упёрто у svoloch77 из ЖЖ. Кстати, ссылка ведёт на тэг «флот», и там вы, возможно, найдёте ещё много чего занимательного. Мне остальное показалось так себе, но интересы у всех разные, поэтому таки рекомендую. Кстати, там есть местами и неплохой арт).

Первый из роликов — об экспедиции Магеллана, точнее, не столько об экспедиции, сколько о самом Магеллане — на мой вкус, не слишком удачен: сделав акцент на предводителе экспедиции, создатели отодвинули в тень фигуру Хуана Себастьяна Элькано, а между тем без Элькано никакого первого кругосветного плавания не было бы и в помине. Ибо думать о том, что Элькано всего лишь поставил последний штрих в грандиозной эпопее, начатой Магелланом, означает плохо понимать происходящее. Автором первой кругосветки стал именно Элькано в то время, как Магеллан только искал острова пряностей. Об этом, кстати, вскользь даёт понять один из исследователей, отвечая на вопрос: «Что, по-вашему, сделал бы Магеллан, останься он в живых?» Магеллан повернул бы назад и пошёл бы в Испанию тем же путём, каким прибыл на острова, — вот в чём суть. Между тем, сегодня на вопрос: «Кто такой Магеллан?» люди отвечают: «Это тот, кто совершил первое кругосветное плавание». Всё поставлено с ног на голову: почти никто не помнит имени Элькано (он известен только у себя на родине, в Стране Басков, и в Испании), почти никто не знает, чт́о было целью экспедиции Магеллана, почти все забыли, что Магеллан к кругосветному плаванию как таковому не имел никакого отношения в принципе. У авторов фильма была прекрасная возможность проанализировать мифологию и её соотношение с реальностью, но они эту возможность упустили — и в результате мы имеем всего-навсего ещё один банальный рассказ в рамках школьной программы. Впрочем, вранья в этом рассказе нет (я не заметила, во всяком случае), и для новичков он в самый раз.

Сейчас курицу тушиться поставлю и выложу остальные.

Кстати, если кого Элькано интересует, черкните в комменты, я его подниму в очереди на обзор (говорить о нём так или иначе планирую, но, поскольку материала на русском и английском о нём мало, не тороплюсь, а так, может, и стимул появится).

Читать дальше...

Свернуть